Добрый вечер! Как же давно я собирался провести этот эксперимент. Наверное, уже около полгода собирался-собирался и собрался. Эксперимент, на самом деле, очень простой, но многое показывает. Ведь сколько денег фотографы тратят на защиту линз объектива. И я хотел бы сегодня узнать: влияют ли царапины на линзах объектива на картинку или нет.
Как я уже написал, эксперимент до воли таки простой. Все что мне нужно:
- Спичка. Да, обычная спичка, но ничего поджигать мы не будем .
- Лист а4, идеально белый.
- Лампа или другой источник освещения. В моем случаи это была лампа накаливания, но это не самый лучший вариант, как оказалось.
- Фотоаппарат с объективом.
Итак, приступим. Настраиваем фотоаппарат. У меня были такие настройки: Диафрагма f/5.6, выдержка 1/40 с., ISO 400. Фотоаппарат я использовал Nikon D3100, а объектив Nikon 50mm 1.8G.
Диафрагму, кстати, я поставил такую неспроста. Нужно добиться точной картинки, поэтому я её и прикрыл.
Я положил лист А4 на плоскость и навел на него лампу. Увы, лампа стояла сбоку и не удалось добиться равномерного света по всему листу.
Но, не суть. Я сделал кадр.
Фото без спички
Публикую фотографию без сжатия и прочих манипуляций, чтобы Вы смогли оценить результат. Может я чего-то да упустил.
Теперь я взял спичку и поставил её перед объективом.
И опять же, сделал кадр.
Фото со спичкой
Единственные изменения которые я заметил, это свет. И то, неуверен что это из-за спички.
Если честно, я не ожидал такого результата. Что же это получается? Что производители защитных фильтров обманывают нас? Переоценивая их роль. Ведь если целая СПИЧКА не повлияла на качество изображения, но вряд ли на него повлияет маааленькая царапинка на линзе. А вот некачественный защитный фильтр может действительно на него повлиять.
Что Вы об этом думаете, коллеги?
Пишите свое мнение в комментариях! Интересно будет почитать. И с прошедшими!
С ув. Владислав
