Незабвенная Шарлотта из культового сериала «Sex&The City» перед тем как подписать брачный контракт твердо заявила будущей свекрови: «Я стою миллион!»
Именно столько отступных она и получила после развода, плюс квартиру, плюс драгоценное обручальное кольцо – и все это несмотря на то, что детей в браке так и не случилось.
Другими словами, согласно контракту бывший муж компенсировал Шарлотте неудобства, связанные со статусом «разведенка», в котором она оказалась по расторжении брака, а также ее временные и моральные затраты на неудачную попытку построить с ним семью. Буржуи, что с них взять!
благородные алименты
Подруга, с которой мы пересматриваем сериал, на этот эпизод реагирует кривой усмешкой: муж оставил ее с двумя детьми и квартирой, купленной в кредит.
Муж сам определил свои алименты – 10000 рублей в месяц на двоих детей – и заявил, что если она будет настаивать на судебном решении и привязке к его реальным доходам, то он сделает справку что он нищеброд с зарплатой в 3000 деревянных.
Муж считает благородством то, что он оставляет квартиру с невыплаченным кредитом ей и не требует возмещения своей доли. Муж собирается второй раз жениться, и новая жена активно участвует в обсуждении вопроса, защищая, разумеется, свои интересы – десять тысяч кажутся ей предложением щедрым, представление о расходах на детей в мегаполисе у нее теоретическое.
Новая жена требует также, чтобы подруга предоставляла отчет о тратах: эти деньги должны идти исключительно на нужды детей, а ну как бывшая все спустит на себя? Разгуляется, так сказать, на несметные тыщщи, оторванные от бюджета новой семьи?
Подруга же измотана предательством, самоедством, выживанием и финансовым шантажом. 10000 — это лучше, чем ничего, говорит она, и сил на то, чтобы ввязаться в грязную драку с отцом своих детей под лозунгом Шарлотты «Я стою миллион!», у нее нет.
кто кому должен
Наш общий приятель, англичанин, искренне не понимает ее ситуацию. В нашей стране, плюется от он возмущенно, бывший муж компенсирует оставленной жене не только две трети расходов на детей, но и ее недополученную прибыль – ведь она не может обеспечивать себя так же полноценно, как он, она ограничена заботой об их детях!
Он должен, понимаете, дол-жен компенсировать ей ночи без сна, невозможность устроиться без няни на хорошую работу, выходные, которые она не может потратить на себя и на устройство своей личной жизни, домработницу и так далее. Ведь он не разделяет с ней это бремя!
В нашей стране, продолжает он ковырять рану подруги, муж несет ответственность за женщину, он не может так просто от нее отмахнуться — «живи теперь сама как знаешь!», любой суд примет решение в ее пользу! Подруга медленно наливается тоской и комментирует кратко: «Да отвали ты, без тебя тошно…»
«Бат зыс из нот райт! Ты должна бороться за свои права, ты должна назвать ему свою цену! Ты должна сказать, сколько стоит то, что ты берешь на себя основную заботу о ваших детях, он ведь не собирается делать это с тобой на равных?!.», — кипятится англичанин. «Налить тебе еще?..», — закрывает тему подруга.
цена
В нашей стране называть свою цену не принято как до брака, так и в печальный момент его расторжения. Борьба за свои интересы в ее ситуации может увести подругу неизвестно куда. Как выживать в мирное время она уже знает. Что делать, если в ответ на ее попытку отстоять свои интересы бывший муж объявит ей войну и начнет вовлекать в это детей, она не имеет представления.
Хрен бы с ним, констатирует она устало, не надо мне ничего компенсировать, лишь бы жизнь не портил! Его тысячи особо погоды не сделают, но и лишними не будут, а с остальным она как-нибудь сама разберется. Ей не привыкать. Мы, ее друзья, видим в соцсети как бывший муж хвастается свежекупленной иномаркой, бесплодно злимся и мечтаем: вот бы был у нас друг-бандит, он пошел бы и намял мерзавцу шею!
Ну, раз уж законных способов заставить его вести себя в ситуации по совести нет, и совести — тоже нет…
Коллега, которой я рассказываю эту грустную историю пожимает плечами: десять тысяч не так уж и мало, повезло, что вообще готов платить! И вываливает на меня свою историю и три миллиона историй ее подруг и подруг ее подруг, оставшихся с детьми без всякой вообще поддержки со стороны отцов.
С ее точки обзора муж на иномарке выглядит не таким уж и мерзавцем – деньги какие-никакие дает, с детьми хотя бы иногда общается. Английская тема «назови ему свою цену» коллеге кажется какой-то пургой, к нашим реалиям никакого отношения не имеющей. «Знаешь, что мне мой муж сказал, когда уходил? Я, говорит, вообще этого ребенка не хотел – ты рожала, вот и занимайся теперь!», — спокойно продолжает коллега, — «Так что я решила, что мне проще вообще с ним дел не иметь, какая уж там цена…»
Бездетная Шарлотта со своим миллионом отступных для наших женщин остается прекрасной сказкой: если уж с детьми кидают каждую вторую, то о том, чтобы компенсировать при разводе моральные неудобства женщине без детей речь вообще не идет.
Наши женщины в ситуации, схожей с сериальной просто расправляют плечи – «я не продаюсь!» — и закрывают тему раз и навсегда.
И кто должен встать на их защиту, государство ли с его системой законов или общество, которое погрязло в моральных дилеммах, так и не ясно…
